“Este libro nace de una sospecha histórica, que, como todo buen fantasma, no desaparece por mucho que se intente ignorarla. Más bien se manifiesta cada vez que alguien decide abrir una caja de documentos desclasificados o leer entre líneas de un memorando…”
Queridos lectores, hoy vamos a hablar de Los fantasmas de Pearl Harbor, escrito por J.E. Del Soto y publicado por el Grupo Editorial Europa.
Los fantasmas de Pearl Harbor es un ensayo muy interesante que trata sobre el fatídico ataque aéreo que perpetró Japón el 7 de diciembre de 1941 sobre la base estadounidense de Pearl Harbor, y que significaría la entrada de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.
El aspecto más significativo de esta obra completa y altamente estructurada es el de contener y reunir muchos testimonios que han salido a la luz en las últimas décadas y que señalan el conocimiento que tuvo el presidente Roosevelt de que el ataque iba a producirse.
Interesante, ¿verdad?
Sí, y es por eso que en el Grupo Editorial Europa decidimos entrevistar a J.E. Del Soto para conocerlo mejor y descubrir algo más sobre su libro.
A continuación, ofrecemos la entrevista al autor…
¡Buena lectura!
¿Qué le gustaría decirles a sus lectores?
Pues creo que lo primero que haría sería agradecerles su tiempo. En una sociedad en la que hay infinidad de alternativas de ocio, escoger la lectura no siempre suele estar entre las actividades más populares. Y los aficionados a la historia o a los ensayos de cualquier índole abundan todavía menos, así que lo lógico sería felicitarlos por su esfuerzo. A mis lectores, tal y como me pregunta, les diría -o les invitaría- a desconfiar siempre de todas las versiones oficiales. Por sistema. En la carrera de Historia nos martillearon bastante con esto. No hay que dar por sentado todo lo que se vende, porque la historia, al fin y al cabo, la escriben los vencedores. Cualquier hecho hay que cogerlo con pinzas, y mucho más en política. Yo escogí una temática controvertida, como la de Pearl Harbor y su ‘Día de la Infamia’, que ha hecho correr ríos de tinta, y pretendo demostrar que, si uno está bien informado, no tiene por qué acabar comprando todo lo que nos endosan. Por más estrellas que lleve cualquier bandera. Eso es lo que les diría a mis lectores, que duden siempre.
¿Hay un momento en particular que le empujó a escribir este libro?
Bueno, la cosa en realidad viene de lejos. Recuerdo que la idea empecé a gestarla ya en la facultad, cuando entramos un poco más de lleno en la política internacional del siglo XX. Para alguien que vive la Historia, y que siente al mismo tiempo la literatura, hay miles de episodios a lo largo de la historia de la humanidad de los que podría escribir, y que son lo suficientemente atractivos como para entregarse a ellos y ofrecer, ya de paso, una visión desacostumbrada y distinta. En esto se basa la historiografía, en revisionar y reenfocar. Aunque en este caso, el de Pearl Harbor, han ido saliendo a la luz nuevos testimonios y documentos que lo han vuelto a poner en el mapa, o debajo de la lupa, mejor dicho. A lo largo de los años fui haciéndome con libros relacionados con el tema de manera casi inconsciente, hasta que me puse por fin a leerlos todos del tirón hace un par de años. Y claro, tanto material y tanta contradicción en el aire, no pude pensar en nada más que en saldar cuentas conmigo mismo.
¿En qué escritores se inspiró?
A mí me parece que la narrativa que se utiliza en los ensayos de este género, ni es muy artificiosa ni muy creativa. Cuando se trata de trabajos historiográficos, los autores no se caracterizan por su brillantez compositiva. Para eso ya hay otros géneros donde la manera de escribir sí importa, como la novela o la poesía. En este ámbito, el de la historia, lo que predomina es el fondo más que la forma. Por eso tampoco hay historiadores deslumbrantes o que me hayan inspirado demasiado, como sí me ocurre cuando leo novelas. Así y todo, hay algunos que me gustan por el ritmo de sus trabajos, como David Alegre, por ejemplo, que ofrece una lectura muy ágil pero no por ello menos rigurosa. O David Van Reybrouck, con el que es difícil no disfrutar. Y esto, cuando se trata de abordar hechos históricos, no es nada fácil. Estos, entre otros, representan muy bien la nueva ola historiográfica, que es desde luego más agradecida y vivaracha de lo que se ofrecía en otras épocas. Aunque siempre hay clásicos como Pierre Vilar o Pierre Grimal que son atemporales.
¿Cuándo nació su pasión por la escritura?
Esto también viene de lejos… desde pequeño siempre me gustó escribir. Redacciones, cartas… lo que pasa es que no me gustaba leer. Era de los que tenían el diablo metido en el cuerpo y no paraba nunca quieto. Pero claro, quien no lee, probablemente escribe… pero no debería. Porque para poder escribir hay que leer mucho. Y cuanto más, mejor. No sólo los historiadores, sino cualquier tipo de escritor. La lectura es fundamental. De hecho, lo es para la vida en sí, para defenderse mejor en este mundo. Leer es una de las grandes armas de que dispone el ser humano. ¡Cuánto más necesario para cualquiera que le guste escribir! Además, soy de los que creen que es mejor leer de todo, sin importar el género. Novela, poesía, teatro, ensayos… todo aporta.
¿Por qué eligió ese título?
La historia, a la que se le exige que confirme certezas en lugar de desafiarlas, suele contener más espectros de los que a primera vista admite. En este libro, he intentado rastrear precisamente eso, las presencias invisibles y las verdades incómodas que, más de ocho décadas después, continúan merodeando los pasillos mal ventilados de la versión oficial. Lo que sigue sin estar claro es cuánto sabía el gobierno de los Estados Unidos antes del ataque, y más aún, qué hizo (o dejó de hacer) con ese conocimiento. Este libro nace de esa sospecha histórica, que, como todo buen fantasma, no desaparece por mucho que se intente ignorarla. Más bien se manifiesta cada vez que alguien decide abrir una caja de documentos desclasificados o leer entre líneas de un memorando. No pretendo con esto ofrecer una versión definitiva —porque esa es la especialidad de los departamentos de Estado, no la mía—, sino contribuir al coro de dudas razonables que rodean la narrativa de la sorpresa total. Como decía Voltaire, la historia es el conjunto de las mentiras que se han convenido en aceptar. Los fantasmas de Pearl Harbor no son más que las voces que nos invitan a seguir preguntando.
En el Grupo Editorial Europa agradecemos a J.E. Del Soto por su disponibilidad y le deseamos buena suerte con Los fantasmas de Pearl Harbor.
Esto es todo por hoy… nos vemos próximamente con tantas novedades en puerta…
Besos y Abrazos
Rachele